Saturday, January 7, 2017

中英文雙語團契 - 第二十七課 信徒生活:奉獻/捐贈/給予

Lesson #27 – 1/7/2017                                    講員:Kevin Berg      翻譯:Angie Berg
奉獻/捐贈/給予

今晚我們要談談一個很多人不想談論的話題。 人們對這個話題很敏感。 幸運的是,我們處在一個我們可以客觀地來談論它的環境。 我們想看看聖經對於奉獻/捐贈/給予是這麼的。

這個話題的問題,以及一些人對此反應的原因,是因為有些人濫用它。 過去有些宗教團體專注於金錢,總是談論捐贈。 最近有一種流行的假教學,被稱為成功福音。 我們不會詳細介紹,但希望今晚後,你將能認識到它,並通過了解真理來避免它。

所以,我們要問的問題是,給予/奉獻/捐贈是否是合法的,不論是噱頭或是合乎聖經教導的。 我希望你們所有人都警醒知道的是,在這節課後,我們不會收奉獻。我說舌燦蓮花,就是教了如何給予後就收奉獻的,但我之所以這麼說是因為這是常常發生的 事情

我們今晚要學習的可能不像你在過去所學到有關於給予/奉獻/捐贈的事情。 我們要看看不同的經文,然後就在於你自己決定在未來對於給予/奉獻/捐贈什麼你要怎麼做。

到目前為止,我們在這個經班中還沒有討論過很多關於錢的事情,我們未來可能也不會談論太多。 它可能會出現在一些經文裏,如果有我們就會強調,但顯然的這不是我們聚在一起的一個大焦點。 在過去,我們確實有一節經文涉及對金錢的敬拜,但我們當時只是專注於在上帝和世界之間選擇的方面。 那段經文在馬太福音6:24中找到,
24「一個人不能事奉兩個主;不是惡這個、愛那個,就是重這個、輕那個。你們不能又事奉神,又事奉瑪門 。」

還有其他經文關於錢的。 但我們經常看到的是,地上的財富和天上的真正財富之間有一種對比。 屬靈的財富與世俗的財富的相對。 金錢和物質的東西相對於如智慧,平安,與宇宙的創造者的關係,和永生。 今晚我們會談談給錢,以及一些關於給予其他東西,比如時間或才能。 我們必須意識到,給予/奉獻/捐贈有很多的方法,而不僅僅是給錢。

在我們進入捐贈之前,我想清除一些東西。 通常人們教錢是邪惡的。 這是不正確的; 金錢是我們所有人在生活機能中所必需的。 賺錢是負責任。 就商業而言目標就是賺錢。 就工作而言你得到報酬的錢,你才可以照顧你的家人,這是一件好事。 金錢是邪惡的想法是從聖經經文中一個錯誤的引文,在提摩太前書66
“6然而,敬虔加上知足的心便是大利了;

所以,金錢不是邪惡的,是對金錢的喜愛,才是各種邪惡的根源,對於金錢的渴望使許多人從信心中迷失 所以這不是金錢的問題,而是把錢放在一個高於上帝和的教導,這才是出問題的地方。 事項的優先次序是我們正在談論的重點。 對金錢負責任是好的,崇拜錢卻不是。 我們待會兒會看到一個警告,關於給予太多的錢是相當嚴肅的。

另一件事,你可能或可能不會遇到,但是相當嚴肅。 一個人可以是一個很好的基督徒,有很多錢。 如果一個基督徒是富有的,這並不意味著他們必需完全負責支持教會支出。 過去有一種情況,一個富有的人不得不穿得不好,開一輛舊車去教堂敬拜神,因為他們不想被任何人挑出來捐贈。 對於給予/奉獻/捐贈的隱私是非常重要的一面。 我們將看到,這是你決定你所給的,你不應該被強迫給予。 人們已經想出了各種花樣來從別人那裡得到金錢,所以我們必須小心這個話題。

在談到隱私的話題時,請聽聽馬太福音63中所的話
“3你施捨的時候,不要叫左手知道右手所做的, 4要叫你施捨的事行在暗中。你父在暗中察看,必然報答你
我們給予/奉獻/捐贈不是要榮耀自己; 沒有必要大聲公告,恰恰相反, 神知道你的心,神知道你所給的,這才是重要的。

還有另一種非常流行的教導,如果你給教會,神會賜福給你。有時它被教導成你會加倍的收回你所給的。而且,他們會給你支持此的經文。這好像一種投資,具有非常豐厚的投資回報。有許多經文可以被扭曲強迫你給。我們必須小心正確地解釋真理的道。讓我們翻到哥林多前書96看看這個概念可能來自的一個段落。我們將看到,重要的是我們的態度,我們的動機,而不是我們的投資回報。我們將看到給予的原則不是關於錢,是關於錢的數目,而是關於給予的動機和態度。我們不想被困惑的事情是神的恩典。我們永遠不要以為我們可以賺得或應得上帝的恩典。我們也不要以我們可以買得到上帝的恩典,或者我們可以賄賂上帝的方式來解釋聖經。在第6節中怎麼
6「少種的少收,多種的多收」,這話是真的。

如果就字面的意思,聽起來很清楚不是嗎? 如果不清楚,讓我們讀箴言1124-25給你:
“24有施散的,卻更增添;有吝惜過度的,反致窮乏。25好施捨的,必得豐裕;
滋潤人的,必得滋潤。

這段經文提供了一些線索來對抗“給予你就獲得”的教導。 的東西很相似,但我要指出兩個重要的陳述,“有吝惜過度的”是重要的,一句話“好施捨的” (英文聖經翻成“慷慨的靈魂”)讓我們看到了這節經文所談論的態度。 上帝一直慷慨對待我們。 如此愛我們以致派遣的兒子,的兒子把這一切都交出在十字架上。 我們也應該慷慨,但不是只是金錢,而也是屬靈的東西。 我們應該分享我們所得到的。 我們不想在屬靈上是窮人,當談到智慧時,我們不想成為智慧上貧窮的,我們不想在信心上貧窮。滋潤人的,必得滋潤。”

所以,讓我們進入哥林多前書9 - 7節的下一節。這是給予的命令,以及“如何”給予。 讓我們看看它怎麼
“7各人要隨本心所酌定的,不要作難,不要勉強,因為捐得樂意的人是神所喜愛的。

這是我們在第6節後段看到的...你決定。 你要給,但不是一定的百分比,不是一定的金額。 多少?你心裡的意思”。我們必須在我們的心裡決定多少錢,而不是勉強或必要。 我們不應該被強迫給予,我們不應該為了給予而被迫有疚感,我們也不應該被乞求給予。 我們應該樂意給...“ 因為捐得樂意的人是神所喜愛的。”。這適用於所有類型的奉獻,在屬靈上,金錢上,以及給予你的時間和才能。 你可以被影響而給予,你可以自私地給予期望回報或得到認可(虛名) 但真正的慷慨來自; 你不能被迫慷慨...“ 不要作難,不要勉強。

那麼,為什麼我們會樂意奉獻給教會呢? 讓我給你一些理由:教會正在落實滿足我們的屬靈需要。 我們看到神在教會里工作。 我們看到人們得到福音的好消息,人們正在回應福音。 我們知道真理被教導,人們在恩典和在我們的主和救主耶穌基督的知識中成長。 我們看到神得到榮耀。 我們可以看到神的工作正在進行,我們希望成為確保它繼續完成的一部分。

這些原因將激勵我們為這樣的事工給予/奉獻/捐贈。 那麼,為什麼我們有動力去給傳教士或事工組織呢? 出於同樣的原因。 我曾經知道一個教會,如果傳教士進入教會說話,他們談到他們的財政需要,並要求錢的話,他們不會支持這個傳教士。 傳教士必須來告訴會眾神如何在他們的地區工作,人們如何接受基督,以及該地區的人如何被訓練到牧養該地方教會。 然後我們才會支持他們。 我們需要看到神在組織中工作。 如果我們這麼做,我們可以落實這一節,是一個捐得樂意的人。 我們實際上喜歡給這樣的組織,我們想成為它的一部分,我們想看到它繼續事工。

那麼,我們該給多少錢呢? 我們認為我們可以給的數額決定於我們的心。 有一個老寡婦的故事,耶穌用來給他的門徒做榜樣。 她沒有太多,所以她沒有給多少,但是她的態度是這個功課。 她所有一切信靠上帝,以恩典和信心給予,不試圖從中獲得什麼或試圖打動任何人。 路加福音211-4
1耶穌擡頭觀看,見財主把捐項投在庫裏, 2又見一個窮寡婦投了兩個小錢, 3:「我實在告訴你們,這窮寡婦所投的比眾人還多; 4因為眾人都是自己有餘,拿出來投在捐項裏,但這寡婦是自己不足,把她一切養生的都投上了。」

這是一種信心的行為。 讓我們再次看看哥林多後書第9 在寡婦之後,或在我們樂意捐獻之後,我們能有信心在什麼事情上,我們的盼望又可以安息在什麼上面呢? 看看第8-10節。
“8神能將各樣的恩惠多多地加給你們,使你們凡事常常充足,能多行各樣善事。 9如經上所記:他施捨錢財,賙濟貧窮;他的仁義存到永遠。10那賜種給撒種的,賜糧給人吃的,必多多加給你們種地的種子,又增添你們仁義的果子;

這和我們以前看到的一樣,但現在希望它開始變得更有意義了。 我們給予,是以正確的動機,以及正確的態度,樂意支持我們相信的事工,或幫助真正需要我們幫助的人。 然後上帝應許,不是導致你的投資有金錢的回報,但會看顧你,並供應你繼續慷慨施捨 所以,應許你,你可以毫不憂慮地給予。 我們可以給予,然後信靠,繼續為我們供應。

你不是給因為你可以獲得什麼; 而是你樂意的給予,然後會被供應,以便你可以繼續給予。 你看到之中的區別嗎? 這是很微妙的。 一旦你明白這一點,一旦它點亮了你,你會以一個全新的眼光看一些事工組織

好吧,你準備好警告了嗎? 我們不想不負責任地給予/奉獻/捐贈。 有些情況下我們不應該給予。 他們可能是暫時的,但他們仍然存在,他們與一個負責的生活相關。 作為成年人,我們家庭中可能還有其他依賴我們的人,我們必須在支持其他人下採取負責任的行動。 這個寡婦是她自己一人,並且正在為自己做決定。 讓我們聽一個我們需要注意的警告。 在提摩太前書58中,
“8人若不看顧親屬,就是背了真道,比不信的人還不好,不看顧自己家裏的人,更是如此。
所以,你對你的家人有責任。 換句話,不要為了給教會剝奪你的家庭。 負起責任,照顧你的家庭,並保持對神的信靠,未來可能有一個時間你能獻了,但現在暫緩,直到你桌子上有食物給你的孩子,以及你在更好的位置上來奉獻。 希望這給你一個開始的基礎,給予的原則,無論是給你的時間,分享你的信仰,或者如果是給予金錢。 上帝喜愛捐得樂意的人。(提醒大家可以讀箴言11)


讓我們祈禱。

No comments:

Post a Comment